|
blackhate666 (November 30, 1999 at 12:00 am)
araucano para los mapuches es un insulto esa palabra no los representa
informate antes de opinar
Rrinnox (November 30, 1999 at 12:00 am)
Arauca significa enemigo que quechua que los incas le dieron a los mapuches
escudero83 (November 30, 1999 at 12:00 am)
tiene razon el hombre..triste pero verdad..Viva Chile y el pueblo Araucano.
sAludAcRAtA (November 30, 1999 at 12:00 am)
dejate de hablar weas
marimanque (November 30, 1999 at 12:00 am)
Creo que queda claro tu mentalidad y que expongo tu essencia racista. Como dije y repito. Para el winka el buen "indio" (yanacona)es el que baja la cabeza. "Trabajar tierra? Salir adelante? Creo que haciamos esas cosas (excepto el turismo) hasta que llegaron ustedes. Y como siempre el winka le gusta hablar por los que no estan. Tu representas "la mayoria" del pueblo Mapuche? Bueno eso es el pan del dia de los winkas. Mentir, engañar, repartir enfermedades, y robar. La historia mundial lo dice.
losboldos (November 30, 1999 at 12:00 am)
un buen "indio" como tu dices para mi es aquel que trabaja su tierra cuida su familia, trata de salir adelante, crea progreso para su comunidad (como los casos de turismo en arauco y Lican Ray), no aquellos que efectuan acciones violentistas. Queda el consuelo la mayoría del pueblo mapuche esta contra las acciones que lleva la coordinadora arauco mapuche, es como el eta en españa o el Ira en irlanda, lo unico que hacian era echar a perder con sus acciones las buenas ideas que tenían
losboldos (November 30, 1999 at 12:00 am)
un buen "indio" como tu dices para mi es aquel que trabaja su tierra cuida su familia, trata de salir adelante, crea progreso para su comunidad (como los casos de turismo en arauco y Lican Ray), no aquellos que efectuan acciones violentistas. Queda el consuelo la mayoría del pueblo mapuche esta contra las acciones que lleva la coordinadora arauco mapuche, es como el eta en españa o el Ira en irlanda, lo unico que hacian era echar a perder con sus acciones las buenas ideas que tenían
marimanque (November 30, 1999 at 12:00 am)
No te calientes la cabeza eviliano. Los Boldos es simplemente una boca. El o ella tiene que tener sus opinoines y los Mapuches los nuestros. Pueden crear papeles y decir que tienen el derecho todo lo que quieran. El/ella no decide nada. La justicia llegara pronto. Tambien les llegara a esos Mapuches que traicionaron a su pueblo. Para los boldos, esos son los buenos "Indios" Los que agachan la cabeza y dicen, "si somos vencidos" Chile no existe. No es nada mas que una entidad en papel.
marimanque (November 30, 1999 at 12:00 am)
El mundo tiene sus vueltas. No se pongan tan choro. No saben lo que puede pasar de aqui a 100 anos los boldos. El imperio que tienen tendra que caer. O por desatre ecologico o otra cosa. Es inevitable.
marimanque (November 30, 1999 at 12:00 am)
:-) No se si reirme o que. Estado de derecho??? De quien? Chile? Chile es una entidad illegal. No tiene juridiccion official. Es una corporacion militar y institucional sin derecho de nacion. Bueno estoy de acuerdo contigo en una cosa. La zona tenia que ser militarizada porque como el pueblo Mapuche todavia esta en guerra. Eso es normal. Ninguna sorpresa. Lo de quemar fundos y campos lo hacen ustdes de hace siglos asi que tienes cara de palo para decir ese tipo de comentarios. |
